Приволжский районный суд Астраханской области рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению профессиональной коллекторской организации к наследнику заемщика о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества.

В суд обратилась профессиональная коллекторская организация с иском к наследственному имуществу заемщика о взыскании задолженности по договору займа.

В декабре 2023 года заемщик заключил с банком договор займа на сумму 200 000 рублей. В нарушение условий договора заемщик не исполнял обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

В декабре 2025 года права требования по договору займа были переданы (уступлены) банком новому кредитору — профессиональной коллекторской организации. Заемщику было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав по договору и необходимости погашения задолженности, однако ответ не поступил, оплата не произведена.

Впоследствии заемщик умер, обязательства по договору займа исполнены не были.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика была привлечена наследник заемщика.

Ответчик не согласилась с заявленными требованиями, пояснив, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ей по наследству перешла доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровая стоимость которого составила 269 409,97 рублей. Ответчик указала, что ею уже погашены кредитные обязательства наследодателя перед несколькими банками в размере, превышающем стоимость наследственного имущества, в связи, с чем стоимость наследства исчерпана.

Вместе с тем, судом установлено, что стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества с учетом округления составляет 516 519 рублей. Общая сумма взысканных и исполненных наследником обязательств наследодателя составила 402 967,52 рублей.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что размер взыскиваемой задолженности с учетом ранее взысканных и исполненных обязательств наследодателя не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества,  суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.