Arms
 
развернуть
 
416450, Астраханская обл., с. Началово, ул. Ленина, д. 78
Тел.: (8512) 40-65-75
privolzhsky.ast@sudrf.ru
416450, Астраханская обл., с. Началово, ул. Ленина, д. 78Тел.: (8512) 40-65-75privolzhsky.ast@sudrf.ru

Государственная пошлина — 
Приволжский районный суд
Астраханской области


Получатель

Казначейство России (ФНС России)

ИНН налогового органа

7727406020

КПП налогового органа

770701001

Наименование банка получателя средств

отделение: тула банка

РОССИИ//УФК по Тульской области г.Тула

БИК банка получателя средств (БИК ТОФК)

017003983

Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета)

40102810445370000059

1

Номер казначейского счета

03100643000000018500

Код бюджетной классификации

182 1 08 03010 01 1050 110 Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации)

(государственная пошлина, уплачиваемая при обращении в суды)

Код ОКТМО

126 424 32

Код инспекции

3000

 

В связи с необходимостью информирования граждан о возможности получения судебной корреспонденции в личном кабинете единого портала государственных и муниципальных услуг подготовлена инструкция активации возможности получения электронной корреспонденции из судов Российской Федерации

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 02.10.2026
Приволжский районный суд: рассмотрено дело об административном правонарушении, повлёкшем лёгкий вред здоровью.версия для печати

Приволжским районным судом Астраханской области рассмотрено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.


В октябре 2025 года на 9 км + 170 м автодороги «Астрахань — Красный Яр» (в районе пос. Пойменный) произошло дорожно‑транспортное происшествие с участием двух автомобилей. В результате аварии два человека получили телесные повреждения, которые по заключению экспертов квалифицированы как лёгкий вред здоровью — кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трёх недель.


Для объективного рассмотрения дела суд провёл комплексную работу с доказательствами:

  • изучил схему места ДТП, которую подтвердили оба водителя, и фототаблицу;
  • проверил протоколы осмотра места происшествия и письменные объяснения участников;
  • проанализировал медицинские заключения, установившие характер и степень вреда здоровью потерпевших;
  • оценил выводы нескольких экспертных исследований, в том числе судебной автотехнической трассологической экспертизы, назначенной непосредственно судом.

Особое внимание было уделено вопросу: мог ли водитель одного из автомобилей предотвратить столкновение, действуя в рамках ПДД. Экспертиза дала однозначный ответ: при соблюдении требований правил дорожного движения аварии можно было избежать.


Суд установил, что действия водителя одного из транспортных средств не соответствовали п. 10.1 ПДД РФ: при возникновении опасности он должен был принять меры к снижению скорости вплоть до остановки, не меняя траектории движения. Маневрирование в такой ситуации правилами не предусмотрено и не считается допустимым способом избежать столкновения.

Между этим нарушением и наступившими последствиями — причинением лёгкого вреда здоровью — суд признал прямую причинно‑следственную связь.

При этом суд исключил из объёма вменяемых нарушений отдельные пункты ПДД, поскольку по ним не было достаточных подтверждений.


При определении меры ответственности суд принял во внимание:

  • Характер правонарушения. Речь идёт о нарушении, которое напрямую угрожает безопасности дорожного движения, а также жизни и здоровью людей.
  • Личность виновного и его имущественное положение. Эти факторы позволяют назначить справедливое и соразмерное наказание.
  • Смягчающие обстоятельства. В частности, суд учёл действия второго участника ДТП, которые также не в полной мере соответствовали требованиям ПДД (п. 8.1).
  • Отягчающее обстоятельство. У водителя уже имелись ранее вынесенные постановления за административные правонарушения в области дорожного движения — это признано повторным совершением однородного правонарушения.

С учётом позиции представителя потерпевшей стороны, который не настаивал на строгом наказании, суд счёл возможным ограничиться административным штрафом.


Водитель признан виновным по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня получения копии. Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. 

опубликовано 02.10.2026 13:04 (МСК)

Государственная пошлина — 
Приволжский районный суд
Астраханской области


Получатель

Казначейство России (ФНС России)

ИНН налогового органа

7727406020

КПП налогового органа

770701001

Наименование банка получателя средств

отделение: тула банка

РОССИИ//УФК по Тульской области г.Тула

БИК банка получателя средств (БИК ТОФК)

017003983

Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета)

40102810445370000059

1

Номер казначейского счета

03100643000000018500

Код бюджетной классификации

182 1 08 03010 01 1050 110 Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации)

(государственная пошлина, уплачиваемая при обращении в суды)

Код ОКТМО

126 424 32

Код инспекции

3000