6 октября 2026 г. Приволжским районным судом Астраханской области рассмотрена апелляционная жалоба на постановление мирового судьи о взыскании с лица, в отношении которого уголовное дело прекращено по нереабилитирующему основанию, процессуальных издержек в пользу потерпевшей на покрытие расходов по оплате услуг представителя.

Судом апелляционной инстанции установлено, что уголовное дело в отношении указанного лица было прекращено с назначением меры уголовно‑правового характера в виде судебного штрафа, то есть по основанию, не дающему права на реабилитацию. В этой связи взыскание процессуальных издержек с данного лица соответствует требованиям статьи 132 УПК РФ.

Расходы потерпевшей на оплату услуг представителя в размере 100 000 рублей подтверждены надлежащими документами: соглашением об оказании юридической помощи, актом выполненных работ и квитанцией об оплате. Судом учтен объём фактически оказанной юридической помощи — в том числе консультирование, ознакомление с материалами дела, подготовка процессуальных документов (заявления в порядке частного обвинения, ходатайств, гражданского иска), а также участие представителя в судебных заседаниях.

Размер расходов признан судом обоснованным, разумным и справедливым. В качестве объективного ориентира при оценке среднерыночной стоимости юридических услуг в регионе правомерно учтены рекомендованные ставки гонораров, утверждённые Советом Адвокатской палаты Астраханской области.

Доводы о тяжёлом материальном положении лица, с которого взысканы издержки, рассмотрены судом. При этом наличие кредитных обязательств и невысокого дохода при наличии постоянного места работы и трудоспособности не является безусловным основанием для освобождения от уплаты издержек либо их снижения. Доказательств имущественной несостоятельности, исключающей возможность возмещения расходов, в материалы дела не представлено. В соответствии с частью 6 статьи 132 УПК РФ, освобождение от уплаты возможно только при условии, что взыскание существенно отразится на материальном положении лиц, находящихся на иждивении плательщика; таких обстоятельств судом не установлено.

Проверив материалы дела и оценив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным и мотивированным, нарушений уголовно‑процессуального закона не допущено.

Апелляционным постановлением суда от 6 октября 2026 г.  постановление мирового судьи о взыскании процессуальных издержек оставлено без изменения; апелляционная жалоба — без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступило в законную силу с момента провозглашения. Оно может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу через суд первой инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.