Приволжским районным судом Астраханской области вынесено заочное решение  по гражданскому делу  по иску страховой организации к владельцу транспортного средства о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов.

Судом установлено, что при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) собственником автомобиля были представлены недостоверные сведения относительно цели использования транспортного средства. В заявлении о заключении договора указана цель «личная», в то время как фактически транспортное средство использовалось для осуществления регулярных пассажирских перевозок (что подтверждено данными реестра лицензий и иными материалами дела).

Указанные обстоятельства повлекли необоснованное уменьшение размера страховой премии, поскольку тариф напрямую зависит от цели эксплуатации транспортного средства и связанного с ней уровня страхового риска.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался подпунктом «к» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40‑ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31. 

Суд пришёл к выводу, что предоставление страхователем недостоверных сведений, влияющих на размер страховой премии и степень принимаемого страховщиком риска, является основанием для предъявления регрессного требования в размере выплаченного страхового возмещения.

На основании изложенного судом взыскана с ответчика в пользу страховой компании сумма возмещённого ущерба в порядке регресса, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Апелляционное обжалование сторонами осуществляется в установленные законом сроки.